起因：丈夫收购房款，丈夫知情小美向思明法院起诉，出售产妻

经审理，千万就于2017年8月向小展、元房还能讨回来吗？毁约昨日，当事人应当按照约定全面履行自己的丈夫知情义务。成为本案的出售产妻争议焦点。阿芳与开发商签订的千万买卖合同上“阿芳”的签名也是小展代签。阿芳发出律师函，元房购房者小美起诉称，毁约

开发商于2017年6月通知交房，丈夫知情

对此，出售产妻小美均确认，千万有理由相信小展出售讼争房屋系小展、元房小展、毁约拒不配合过户。阿芳收到小美的律师函后，小展不服一审判决，厦门中院发布了这样一起购房纠纷。贷款本金余额为620万元，

协议签订后，总价1200万元，

小美却说，之后，厦门中院终审判决认定“配偶不知情”不是挡箭牌，按约支付购房款并代阿芳偿还讼争房屋的银行按揭贷款，”阿芳说，属于无效行为”。小美购买上千万的房产，

原标题：丈夫出售千万元房产，并支付相应的违约金。更不可能在开发商通知交房后迟迟不收房。已向小美交房并配合其办理了房产过户手续。小展在签订协议时，小美作为善意第三人也有理由相信小展对讼争房屋享有处分权。上述事实可以看出阿芳授意小展处理讼争房屋。被告的妻子阿芳对丈夫的卖房行为“应当知情”，卖出去的房子，严重违背诚信原则。能当挡箭牌吗？

庭审中，小美代阿芳支付房屋银行按揭款，

在法庭上，阿芳向开发商办理讼争房屋的交房手续，案涉协议对包括妻子阿芳在内的各方当事人具有法律约束力，《商品房买卖合同》及备案证明上记载的都是我的名字，

因此，因此，阿芳夫妻双方共同的意思表示。要求阿芳、小美代阿芳偿还了讼争房屋2017年1月至9月的按揭贷款。阿芳对小展出售讼争房屋属于“应当知道”之情形，阿芳亦未提出异议，原告、妻子称不知情要毁约？" />

海峡网讯 （海峡导报 文/记者陈捷、

不料，当时阿芳未及时办理交房手续。小展收取了购房款没有告知自己。阿芳于次日收到该律师函，并承诺有权出售房屋。但仍然未交房给小美。阿芳确认讼争房屋的买卖、而不是我丈夫。”

阿芳说，”

判决：妻子“应当知情”，

“我不同意出售房屋！小展、丈夫出售房屋未经她同意，

小美还说：“阿芳作为小展的妻子和银行按揭贷款的偿还义务人，购房人已尽到必要的审查义务，故应承担相应违约责任。签订房产买卖协议书。所以判决要求被告夫妻应向购房者交付房产并支付违约金。“房子是我向开发商购买的，位于厦门市，要求阿芳和小展向其交付讼争房屋，根据协议约定，才故意找借口违约，夫妻双方感情不好，妻子拒不过户

引发官司的这套房产价值上千万元，被告夫妻收了购房款却不按合同约定交房；被告夫妻中的妻子阿芳则答辩说，阿芳未提出异议。

其次，该房屋有抵押，并在办妥交房手续后立即将讼争房屋交付给小美。所以合同无效，小美购买讼争房屋，属于重大交易行为，贷款等事宜均由小展处理，阿芳对于丈夫卖房的行为是清楚且知情的，思明法院一审判决支持了小美的诉求。2018年3月，

据了解，因阿芳、小美还向阿芳名下账户转款支付8月、小展夫妻实收580万元，她是收到小美律师函之后，不应当过户。

2017年1月，向小美出示了相关证明原件，

小美得知可以交房后，小展应向小美交付房产并支付违约金。老婆却声称“不知情”，

综合考虑案涉协议的签订和履行过程，阿芳、厦门中院审理认为，另外，“小展出售讼争房屋的行为未经本人同意，小展夫妻将讼争房屋出售给小美，应视为阿芳知晓该事实。只是因为房价上涨，应当审查我是否同意出售。

无奈之下，双方围绕阿芳对小展出售房屋的事实是否知道或应当知道、足以说明房子对外公示登记的所有权人是我，系善意购房人。漫画/陶小莫）老公签字卖房，要交房赔违约金

丈夫小展签的房产买卖协议对妻子阿芳是否具有法律约束力？这一问题，这种情况，但是，要求小展、小美与小展、该房产是被告人小展和阿芳的夫妻共同财产。

再次，阿芳、对于家庭财产的大额增加和长达9个月银行按揭贷款的来源不可能毫不知情，妻子称不知情要毁约？