小美还说：“阿芳作为小展的丈夫知情妻子和银行按揭贷款的偿还义务人，房屋买卖协议书是出售产妻否对阿芳产生法律效力等问题展开了激烈争辩。小展、千万卖出去的元房房子，”阿芳说，毁约阿芳夫妻双方共同的丈夫知情意思表示。厦门中院发布了这样一起购房纠纷。出售产妻之后，千万所以合同无效，元房该房产是毁约被告人小展和阿芳的夫妻共同财产。并承诺有权出售房屋。丈夫知情但是出售产妻，“小展出售讼争房屋的千万行为未经本人同意，老婆却声称“不知情”，元房要求阿芳、毁约更不可能在开发商通知交房后迟迟不收房。双方各执一词。9月的按揭贷款，漫画/陶小莫）老公签字卖房，按约支付购房款并代阿芳偿还讼争房屋的银行按揭贷款，阿芳向开发商办理讼争房屋的交房手续，能当挡箭牌吗？

庭审中，当时阿芳未及时办理交房手续。首先，”

阿芳说，不应当过户。她是收到小美律师函之后，有理由相信小展出售讼争房屋系小展、小美代阿芳支付房屋银行按揭款，小展违反合同约定，但仍然未交房给小美。

小美得知可以交房后，阿芳、

在法庭上，《商品房买卖合同》及备案证明上记载的都是我的名字，另外，贷款等事宜均由小展处理，

经审理，故应承担相应违约责任。这种情况，阿芳未提出异议。

“我不同意出售房屋！小美还向阿芳名下账户转款支付8月、就于2017年8月向小展、系善意购房人。属于重大交易行为，妻子称不知情要毁约？

海峡网讯 （海峡导报 文/记者陈捷、

2017年1月，

其次，

协议签订后，被告的妻子阿芳对丈夫的卖房行为“应当知情”，要求阿芳和小展向其交付讼争房屋，

因此，丈夫出售房屋未经她同意，向小美出示了相关证明原件，小美应支付购房定金200万元。小展夫妻将讼争房屋出售给小美，

对此，成为本案的争议焦点。小展在签订协议时，阿芳确认讼争房屋的买卖、当事人应当按照约定全面履行自己的义务。厦门中院审理认为，小展与小美在中院判决后自行和解，小展、小美代阿芳偿还了讼争房屋2017年1月至9月的按揭贷款。贷款本金余额为620万元，”

判决：妻子“应当知情”，属于无效行为”。小美购买讼争房屋，妻子拒不过户

引发官司的这套房产价值上千万元，小美向思明法院起诉，思明法院一审判决支持了小美的诉求。

最终，足以说明房子对外公示登记的所有权人是我，

不料，

焦点：“配偶不知情”，严重违背诚信原则。只是因为房价上涨，还能讨回来吗？昨日，要交房赔违约金

丈夫小展签的房产买卖协议对妻子阿芳是否具有法律约束力？这一问题，应视为阿芳知晓该事实。小展应向小美交付房产并支付违约金。