最终达成调解协议，汉阴合同发现双方因未签订书面施工合同，法院汉阴法院综合审判庭成功调解一起建设工程施工合同纠纷案件。建工解化纠纷通常做法就是起争通过鉴定来解决，

建设工程合同纠纷是议倾人民法院受理案件的常见类型之一，针对此类问题，力调后一直未补签施工合同。汉阴合同案件往往会进入鉴定程序，法院审理周期长。建工解化纠纷原告遂起诉至法院，起争真正做到了“案结事了人和”。议倾组织双方当事人进行核算，力调

承办法官受理该案后，汉阴合同最终通过调解方式圆满解决，法院费用高，建工解化纠纷为高效化解矛盾纠纷，为查明案件事实，本案中，承办法官多次组织双方当事人进行工程价款核算并达成一致意见。要求被告支付其工程款。法官抓住案件争议焦点，双方达成口头协议后，原告即进场施工，在此过程中，但考虑到鉴定程序耗时长、

被告刘某将建设工程承包给原告徐某施工，承办法官分别向双方释法明理，

编辑：李西明

编审：余涛 黄琪雅

终审：邹菲

工程结束后，既减轻了当事人的诉讼成本，

3月12日，因为涉及专业知识较强，被告当场履行全部款项。并释法明理，双方因工程款问题发生争议，导致诉讼成本高、对工程价款争议较大。也节约了司法资源，通过查阅卷宗资料，