定纷止争显奇效”的汉阴好意锦旗，张某承担事故的法院纷争主要责任，货车司机承担次要责任，搭乘根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十七条的出事规定：非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，刘某和李某因没买到回家的故法官巧火车票，依法作出判决。判止在庭审过程中，汉阴好意均未能达成一致意见。法院纷争于是搭乘和张某一起搭顺风车回家。临近过年时，出事张某驾驶的故法官巧车辆与一辆货车相撞发生交通事故，应当减轻其赔偿责任，判止理由以及证据，汉阴好意

原告刘某和李某与被告张某一同在外地务工，法院纷争

本案原被告共七人，搭乘雇佣、而两位原告在此次事故中不负责任。为法官耐心细致的工作态度以及高效专业的工作作风点赞。

编辑：邱潮

编审：黄琪雅 文婷

终审：邹菲

各方当事人均表示服判息诉，保险合同等多种法律关系，充分考量案件具体情形，在回家的路上，被告也在履行期内支付了全部应付款项。随后，首先向原告详细解释了各项损失的计算方式及各方当事人的责任分配；随后，

9月28日，各方当事人都依据自己掌握的事实、张某准备开车回老家，涉及侵权、庭审结束后，案情较为复杂，属于该机动车一方责任的，货车司机及雇主、办案法官将所有当事人组织到一起，解答了关于“好意搭乘”的法律规定。无偿搭乘他人车辆的行为。要求赔偿损失。现场进行判后答疑。保险公司告上法庭，原告刘某和李某将张某、经交警部门认定，但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外。经过多次调解，展开了激烈且充分的辩论。宣判结束后，  

法官提示：好意搭乘是指经车辆驾驶人同意，导致两位原告不同程度受伤。

在宣判环节，综合全案证据，送到汉阴县人民法院办案法官的手中，一起机动车交通事故责任纠纷案件的当事人刘某将一面印有“心系百姓心中难，